核心观点 - 公司短期业绩呈现微弱回暖迹象，但长期增长乏力，核心业务面临结构性挑战 [2] - 公司存在严重的单一产品依赖问题，核心产品增长停滞且面临集采、竞争等多重压力，第二增长曲线缺失 [2][8][12] - 研发投入持续收缩且转化效率低，导致产品迭代缓慢，在行业变革中逐渐失去主动权 [2][10][11] 2025年半年度业绩表现 - 2025年上半年营收为2.01亿元，同比增长5.89% [3][4] - 2025年上半年归母净利润为2040万元，同比增速仅为1.27% [3] - 上半年营收仅相当于2024年全年营收3.77亿元的53.3% [4] 长期财务趋势 - 2020年至2024年，公司营收从4.37亿元降至3.77亿元，累计降幅达13.7% [4] - 营收在此期间仅2021年和2023年出现短暂回升，2022年和2024年分别同比下滑22.84%和6.60% [4] - 近三年（2022-2024年）核心硬脑膜补片产品平均收入增长率仅为1.2% [8] 核心业务分析：硬脑膜补片 - 硬脑膜补片是公司的营收支柱，2025年上半年B型和生物型产品合计收入7444万元，占医疗器械板块收入的50.6% [5] - 该业务毛利率极高，2025年上半年B型产品毛利率为90.96%，生物型产品毛利率为93.46% [5][7] - 但核心产品增长乏力，2025年上半年生物型硬脑膜补片收入增速仅1.35%，2024年该产品收入同比下滑14.7% [6][9] - 2022年至2024年，生物型硬脑膜补片收入从8812万元降至7477万元，累计下滑15.1% [8] 核心业务面临的挑战 - 集采政策冲击价格体系，中标价较市场价平均降幅约30%，但销量增长未能抵消价格下降的影响 [9] - 国产竞品如迈普医学、天新福加速技术追赶，通过可吸收硬脑膜等差异化产品抢占市场份额 [9] - 产品迭代缓慢，上市已超10年且未推出重大升级版本，相关升级产品仍处于临床前阶段 [10] - 在神经外科耗材领域，国际巨头如强生、美敦力占据60%市场份额，公司硬脑膜补片市占率约为30% [13] 研发投入与效率 - 研发投入持续收缩，研发支出从2022年的5790万元降至2024年的4231万元 [11] - 研发费用占营收比例从2022年的15.4%降至2024年的9.6% [11] - 研发资本化率长期为0，表明研发项目多处于早期阶段，难以快速转化 [11] - 公司布局的人工肝、CAR-T等前沿领域与核心业务缺乏协同，未能形成有效补充 [11] 业务多元化与第二增长曲线 - 公司过度依赖单一产品，尚未形成第二增长曲线 [12] - 医疗器械板块其他产品规模小或下滑，如胸普外科修补膜2024年收入3899万元且同比下滑3.7% [12] - 药品、细胞技术服务等其他业务板块贡献有限，上半年药品毛利率下滑1%，细胞技术服务去年全年收入下滑21.45% [12] - 无菌生物护创膜、乳房补片等产品收入规模均不足2000万元 [12]