美联储的独立性面临挑战 - 特朗普将白宫职员米兰安插进美联储理事会 此举是自1951年美联储与财政部达成“央行独立”协议以来的首次 标志着在职白宫人员进入美联储核心决策圈[1] - 米兰在议息会议上公开反对仅降息25个基点 主张降息50个基点 此举被视为迎合特朗普的低利率偏好[1][10] - 这一行为引发市场对美联储百年“独立”声誉可能受损的广泛担忧[1] 货币政策决策依据的可靠性存疑 - 美联储降息的依据是就业数据疲软 但相关数据的准确性受到严重质疑[3] - 劳工部对2024年4月至2025年3月期间的新增就业数据核减了91.1万个岗位 相当于此前统计数据的约51%为虚增[3] - 由于民众回复统计调查的意愿下降 政府资源有限以及疫情后经济结构变化 传统的“企业出生-死亡模型”已不适用 导致数据失真且严重滞后[5] 政治干预货币政策的潜在风险 - 特朗普的任命打破了美联储理事由金融专业人士担任的传统 将行政权力直接介入货币政策决策核心[7] - 市场担忧若特朗普未来安插更多亲信或排挤鹰派理事 美联储的决策独立性与专业性将不复存在[10] - 美联储独立性受损可能动摇其作为全球央行“榜样”的信用 进而威胁美元储备货币地位及美债的“无风险”声誉[12]