案件核心判决与突破 - 华虹计通证券虚假陈述责任纠纷案二审维持原判，三家关联方上海仪电、中京复电、上海中卡被判在10%至20%范围内对投资者损失承担连带赔偿责任 [1][2] - 该案关联方连带赔偿责任比例（最高20%）相较于此前赛为智能案中第三方承担的3%责任显著提升，在司法实践中具有突破意义 [1][3] - 华虹计通造假时期总经理徐明被判承担最高50%的连带责任 [2] 监管趋势与执法体系建设 - 监管部门正通过完善法律法规、强化跨部门协作和建立信息通报制度三大举措，系统性织密监管网络 [1][5][6] - 证监会积极推动《上市公司监督管理条例》出台，旨在明确授予其对参与造假链条的第三方主体的立案调查与行政处罚权限 [5] - 证监会已建立第三方配合造假线索移送机制，根据主体属性将线索分类移送至国家金融监督管理总局、国务院国资委或属地政府 [6] 典型案例与追责体系构建 - 华虹计通案、赛为智能案（民事赔偿）与越博动力案（首例行政处罚配合造假方）共同构建起对配合造假方的全链条追责体系 [2][4] - 在越博动力案中，监管层首次对两名协助造假的第三方个人分别处以200万元和30万元的罚款 [4] - 这一系列案件标志着在构建全链条证券违法追责体系方面迈出关键步伐 [6] 第三方配合造假模式与影响 - 由第三方配合的造假模式更为隐蔽，大致可分为真假业务混同和完全虚构业务两类，通常需要依赖“第三方”的积极配合 [3] - 严惩配合造假的第三方被视为根治上市公司违法违规行为、遏制造假乱象的必要举措 [3]