开源与闭源路线之争 - AI时代中美开闭源路线竞争日趋激烈,以DeepSeek和Qwen为代表的开源大模型正创造新生态并引领中国科技走向世界[1] - 开源与闭源并非完全对立,两种开发风格将长期并存并在竞争中推动产品进步,例如微软因Linux等操作系统竞争而延长对旧版本软件的支持时间[6][7][9] - 生成式AI算法应以开源方式推进,避免过度依赖如ChatGPT的闭源黑箱模型,开源AI可提供竞争和选择以保护用户利益[11][12] 开源模式对区域经济的影响 - 日本岛根县松江市通过开源语言Ruby成功推动地区IT产业发展,使当地公司即使远离东京也能凭借技术能力直接承接大型项目[9][10] - 开源生态有助于留住和培养地方人才,松江市通过完善的软件社区和产业吸引人才在本地学习成长,缓解工程师向东京过度集中的问题[10] - 地区保护主义政策可能抑制技术创新,岛根县通过公共财政指定采用Ruby建设政务系统的政策导致本地公司缺乏提升技术能力的动力[14] 开源生态的建设与发展 - 开源的核心特征在于超越企业组织边界的社区共同开发,这种模式有利于生态持续建设和技术传承[3] - Ruby对日本开源活动具有重要意义,以Ruby为起点日本参与其他语言及数据库领域开源的人才越来越多[5] - 开源本质是跨国协作,未来生成式AI等软件可通过开源社区推进跨国合作,教育对培养理解开源理念的工程师至关重要[13] AI发展对编程行业的影响 - AI可能实现自然语言实时编程提高效率,但可能导致程序员群体两极分化和人类认知能力衰退[15][17] - 编程教育至关重要,未来仍需要大量能将高级语言翻译成低级语言的高技能人才参与开源开发[15] - 需对软件工程师进行适当教育培训,以应对生成式AI普及后可能出现的人才短缺问题[17]
野田哲夫:AI大模型开闭源路线之争是伪命题,关键是……
搜狐财经·2025-10-10 10:08