政策细节 - 对进口专利药品加征100%关税，企业若想豁免需在美国设厂[3] - 对橱柜与软体家具分别设定50%与30%的关税，无附加豁免条件[3] - 对境外生产重型卡车加征25%关税，但豁免美墨加协定内产品[5] - 对境外制作电影加征100%关税，暂未明确“美国制作”的界定标准[5] 行业影响 - 制药业面临推动产业回流的压力[3] - 家具制造业受到关税保护[3] - 好莱坞因本土罢工与海外税收优惠，大量拍摄项目转移至英国、加拿大等地，本土拍摄量同比下降40%[5] - 汽车制造业成为政策关注的焦点之一[8] 政策动因 - 经济层面旨在解决美国贸易逆差较大和产业外流现象，尤其是制造业就业岗位流失[8] - 政治层面政策覆盖领域精准对应摇摆州需求，如密歇根州的汽车制造业和北卡罗来纳州的家具产业，以争取蓝领选民支持[8] - 意识形态层面将境外制作电影定性为“国家安全威胁”，担忧美国文化传播力被削弱和文化话语权旁落[8] 国际反应 - 欧盟考虑动用“贸易反胁迫工具”应对美国的新一轮关税威胁[10] - 中国已采取针对性措施，将部分美国实体列入出口管制清单，并通过WTO常态化起诉维护权益[10] - 加拿大对美国重卡关税的“歧视性豁免”表示不满，拒绝在贸易问题上让步[10]