深圳知名地标半价易主背后:谁的“阳谋”?

核心资产处置 - 皇庭国际全资子公司融发投资名下的核心资产深圳皇庭广场,于2025年10月9日被司法裁定以30.53亿元抵偿给债权人光曜夏岚 [2] - 此次以物抵债导致皇庭国际失去其主要资产,该资产截至2024年12月31日的评估值约为57.50亿元 [2] - 截至2025年6月30日,公司归母净资产为1.72亿元,以物抵债后公司净资产约为-19.21亿元,可能触发财务类强制退市风险警示 [2][18] 债务违约与重组过程 - 债务违约源于2016年3月融发投资与中信信托签订的30亿元信托贷款合同,该贷款于2021年3月31日到期,贷款余额为27.50亿元,因无法续期和偿还导致违约 [3] - 皇庭国际自2022年2月开始筹划债务重组及重大资产出售,包括出售融发投资不少于51%股权,并选择与丰翰益港作为合作对象 [4] - 尽管签署了《股权转让框架协议》,但债务重组因具体细节分歧而长期停滞,皇庭国际每月仍发布进展公告,声称合作仍在推进 [4][5] 关键债权人变更与资产获取 - 原债权人中信信托于2021年6月23日,即贷款逾期后不久,便将27.50亿元债权转让给光曜夏岚,但该转让直至2024年6月才对外公告 [7] - 光曜夏岚成立于2021年6月9日,注册资本仅0.15亿元,在成为申请执行人后,于2025年9月对皇庭广场进行司法拍卖但流拍,随后申请以物抵债成功 [7] - 截至2025年6月30日,该笔债务未偿还逾期利息高达14.54亿元,债务本息合计超过42亿元,以物抵债后仍有超过10亿元的资金缺口 [17] 交易方关联关系分析 - 表面上的竞争对手丰翰益港与光曜夏岚存在关联关系,均由一个未披露名称的"投资机构1"所关联 [8][9][12] - 丰翰益港的法定代表人与光曜夏岚控股股东的关键合伙人法定代表人同为张炜,且关键实体的注册地址相同 [8][9] - 皇庭国际在公告中最初称两者为"受同一控股股东控制",后修正为"存在关联关系" [12] 核心资产经营状况与估值变化 - 深圳皇庭广场宗地面积4.23万平方米,总建筑面积13.69万平方米,是深圳福田CBD的标志性购物中心 [17] - 受益于港人北上消费,该广场出租率持续走高,2022年至2024年分别为90%、94%、95% [17] - 2024年,皇庭广场项目收入为3.69亿元,占皇庭国际全年营业收入的56.03% [17] - 该资产估值从2021年底的69.18亿元降至2025年6月底的57.50亿元 [12] 潜在替代方案与机会成本 - 2024年3月,债权人曾申请强制执行,当时评估价值为59.13亿元,若司法拍卖价格高于51亿元,在清偿38.91亿元债务本息及相关税费后可能有剩余资金 [18] - 2024年4月达成的应收账款还款协议暂时解除了拍卖危机,但错失了可能更有利的资产处置机会 [18][19] - 由于逾期利息每年高达4.95亿元,而广场年收入不到4亿元,及早出售或拍卖资产清偿债务被认为是更正确的选择 [18]