律师称娃小宗与娃哈哈存在不正当竞争风险
第一财经·2025-10-11 19:05

核心管理层变动 - 宗馥莉于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司董事长等相关职务 [2] - 辞职决定在正式上任仅1年多后发生 2个月前还曾表示将搭建自己的团队 [2] - 辞职或与注册新品牌“娃小宗”的布局有关 是其经历各类复杂事件后最适合自己的举措 [2][4] 新品牌战略与布局 - 新品牌“娃小宗”的注册方为宗馥莉控制的宏胜集团 该集团自2025年2月起密集申请“娃小宗”商标 [5] - 宏胜集团于2025年5月注册多个“娃小宗”商标 涵盖食品、啤酒饮料、方便食品等多个品类 [5] - “娃小宗”微博账号已于2025年10月11日完成认证 [5] - 娃哈哈旗下多家公司近期接连更名 9月以来已有三家企业更名为“宏胜” [5] 品牌关系与潜在竞争 - 宗馥莉曾表示宏胜与娃哈哈并非对立关系 而是互为补充、互相赋能 [6] - 宏胜在全产业链和智能制造上布局 娃哈哈拥有深厚的品牌积累和消费基础 [6] - 若“娃小宗”与“娃哈哈”同台竞技 两者可能面临成为竞争对手的局面 [6] - 业内猜测“娃小宗”或成为娃哈哈的备份 [6] 商标更换决策背景 - 更换商标决定源于“复杂的历史相关问题”导致公司经营暴露在法律风险下 [7] - 在当前股权架构下 “娃哈哈”商标的使用须获得集团全体股东一致同意 [7] - 娃哈哈集团股权结构为 杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司持股46% 宗馥莉持股29.4% 宗馥莉和职工持股会持有24.6% [7] - 2024年7月宗馥莉第一次辞职公告曾提及部分股东对其经营管理合理性提出质疑 [7] 行业专家观点 - 专家认为“娃小宗”商标注册是无奈之举 因娃哈哈商标存在无法使用的风险 [8] - “娃小宗”和“娃哈哈”可能存在商标近似问题 构成不正当竞争的风险 [8] - 宗馥莉辞职或是一次布局 宏胜集团拥有娃哈哈的经销商和生产资源且股权结构清晰 此举可能使其掌握更大话语权 [8]