核心事件概述 - 宗馥莉已于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司董事长等相关职务 [1] - 辞职决定与注册新品牌“娃小宗”的举措存在关联,被视为其个人战略布局的一部分 [1][3] 管理层变动与战略意图 - 宗馥莉在辞职前约2个月曾表示将搭建自己的团队,并强调拥有更完整的决策权和话语权 [1][2] - 其管理风格强调对娃哈哈进行“职业化升级”,推行组织架构和人员调整,更强调员工能上能下、以贡献和结果说话 [2] - 辞职被视为在经历各类复杂事件后,为自身铺设最适合道路的举措 [3] 新品牌“娃小宗”的布局 - 新品牌“娃小宗”由宗馥莉控制的宏胜集团注册,该集团自2025年2月起密集申请相关商标,涵盖食品、啤酒饮料、方便食品等多个品类 [4] - 一份网传通知称,从2026年新的销售年度起,将更换使用新品牌“娃小宗”,主因是“娃哈哈”商标的使用存在法律风险,须获得集团全体股东一致同意 [7] - “娃小宗”微博账号已于2025年10月11日完成认证 [4] 宏胜集团与娃哈哈的关系 - 宗馥莉曾表示,将宏胜和娃哈哈对立起来是一种误解,两者是互为补充、互相赋能的关系 [5] - 宏胜集团最初为娃哈哈的代工厂,在全产业链和智能制造上有布局 [4][5] - 业内猜测未来“娃小宗”可能与娃哈哈同台竞技,或成为娃哈哈的备份 [6] 商标更换的潜在风险与业内观点 - 更换商标的决定源于“复杂的历史相关问题”导致公司经营暴露在法律风险之下 [7] - 法律专家认为“娃小宗”商标的注册是无奈之举,与“娃哈哈”可能存在近似商标问题,构成不正当竞争的风险 [8] - 有分析认为,宗馥莉辞职背后可能是一次战略布局,宏胜集团拥有娃哈哈的经销商和生产资源,股权结构清晰,此举或使其掌握更大话语权 [8] 公司股权结构背景 - 杭州娃哈哈集团股东结构中,杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司持股46%,宗馥莉持股29.4%,宗馥莉和职工持股会持有24.6% [7] - 2018年在宗庆后主持下,娃哈哈对员工进行大规模股权回购,此后持股会成员只有宗馥莉一人 [7] - 2024年7月的辞职公告曾提及,部分股东对宗馥莉经营管理的合理性提出质疑,致使其无法继续履行管理职责 [7]
宗馥莉辞职早有端倪 律师称“娃小宗”与娃哈哈存在不正当竞争风险
第一财经·2025-10-11 19:25