案件核心判决与突破 - 华虹计通证券虚假陈述责任纠纷案二审维持原判，三家关联方上海仪电物联技术股份有限公司、中京复电（上海）电子科技有限公司和上海中卡智能卡有限公司被判在10%至20%范围内对投资者损失承担连带赔偿责任 [2][5] - 该案中配合造假关联方的连带赔偿责任比例具有突破意义，相较于此前赛为智能案中第三方承担的3%连带赔偿责任，华虹计通案最高20%的责任比例显著提升 [2][5] - 华虹计通造假期间的总经理徐明被判承担最高50%的连带责任 [5] 监管趋势与执法体系建设 - 监管部门正通过完善法律法规、强化跨部门协作和建立信息通报制度三大举措，系统性织密监管网络 [2][11] - 证监会积极推动《上市公司监督管理条例》出台，旨在从国家行政法规层面明确授予证监会对参与财务造假链条的第三方主体的立案调查与行政处罚权限 [11] - 证监会已建立专门的第三方配合造假线索移送机制，根据主体属性将线索分类移送至国家金融监督管理总局、国务院国资委或属地政府处理 [11][12] - 证监会将建立配合造假第三方通报制度，通过定期向相关主管部门通报信息，形成精准监管合力 [12] 典型案例与全链条追责 - 华虹计通案、赛为智能案民事赔偿、越博动力案行政处罚等多个“首例”案件，共同构建起对配合造假方的全链条追责体系 [3][8] - 越博动力案是针对配合造假第三方的首例行政处罚案件，监管层首次对两名协助造假的第三方个人分别处以200万元和30万元的罚款 [8] - 第三方配合造假模式大致可分为真假混同和完全虚构业务两类，更为隐蔽且难以发现 [8] 案件影响与现状 - 因严重财务造假，华虹计通已于2023年退市，其造假期间提供审计服务的立信会计师事务所已被罚没超过155万元 [2] - 目前华虹计通案申请索赔的投资者仅两名，配合造假关联方实际所需赔付金额相对有限，但后续若更多投资者索赔则另当别论 [6] - 当前针对配合造假第三方的处罚案例较少，主要与现行规定下“共同违法行为”认定标准高、行政调查举证困难等因素相关 [9]