贸易摩擦现状与市场预期 - 市场普遍预期中美贸易摩擦将缓和，基调是逢低买入，并参照了4月V型走势的经验 [1] - 摩擦的核心领域集中在半导体和稀土这两个上下游关联的产业，科技尤其是AI产业链是边际上最重要的事项 [1] - 存在低概率风险，即摩擦时间可能比预期更长，APEC会议可能没有定论，而非速战速决 [1] 中美双方的战略考量与互动 - 中方曾在谈判中提出大规模增加对美直接投资，以换取美方放宽对中国投资及企业交易的限制，此举被视为尝试打破脱钩趋势的善意信号 [3] - 美方对中方的投资提议反应冷淡审慎，并在之后进一步出台了针对半导体和船只方面的限制措施 [6][7] - 双方均面临国内压力，美国政府停摆影响数据发布，中国十一假期人均消费下降，但战略性的1%牵制了99%的民生精力 [2] 关键会议前景与潜在影响 - APEC会议本身是多边舞台，中美领导人是否会单独会晤存在不确定性，存在仅参与多边“礼节性”会议但不单独会晤的可能性 [9] - 中方不习惯顶对顶直接交锋，顾虑会晤后若美方出尔反尔将难以应对，可能导致双方态度冷淡、仅礼貌握手 [10][11] - 若APEC会议无果，加税短暂生效，摩擦的不确定性将延续更长时间，市场在乐观后可能超预期焦虑 [11] 关税的经济影响与博弈 - 关税启动后，中国和欧盟、日本在特定产品上降低了出口价格，等于自行承担了部分成本 [14] - 有效税率的提升为美国带来了每月250亿美元以上的额外收入，具有诱惑力 [16] - 此轮关税对物价的影响和渗透速度慢于上一次贸易战，可能导致美方低估冲击、高估益处 [13][18] 国际关系格局演变 - 国际社会正回归古典的现实主义体系，国家间安全感下降，但核心国家间直接军事冲突风险因核威胁而可控 [22] - 对抗从军事领域转向贸易、科技、资源争夺，各国争相打造非军事“武器”，并从依存度入手将伤害武器化 [22][23] - 美国主导的泛美体系收缩，鼓励了机会主义行为，地缘政治动荡区域可能变得更加动荡 [22] 贸易体系中的权力结构 - 买家的议价能力源于其能提供的核心资产、先进技术、优质企业和全球储备货币地位，而非单纯的购买行为 [26][29][32] - 各国意识到对美依赖的“bug”后，正积极分散风险，降低对美暴露，但美国AI技术仍被广泛依赖 [30] - 中国在架构自己的战略关键资源，如稀土、电池等，以寻找关键输出 [33] 谈判策略与领导人风格 - Trump在国际谈判中采用直接对话、极限施压再退让的方式，累积了市场对协议的预期，但也导致其威胁可信度下降 [35][36] - 这种策略让各国纷纷降低对泛美体系的依赖度，使非美资产受益 [36]