香港法院裁决背景 - 香港高等法院于9月16日作出裁决，批准中国恒大集团清盘人成为许家印全球资产的接管人[1][2] - 该裁决源于恒大集团在2025年4月3日向香港法院提出的申请，旨在确保一项资产禁制令的执行[1][2] - 背景是中国恒大集团于去年1月被命令清盘，并于同年3月对许家印等8名被告提起诉讼[2] 资产禁制令与披露令内容 - 香港法院于去年6月对许家印发出强制令，禁止其处置全球范围内价值高达77亿美元的资产[2] - 同时发出披露令，要求许家印在7天内通过宣誓书披露所有单项价值5万港元或以上的资产详情[2] - 由于许家印未遵守披露令，恒大集团遂申请任命清盘人作为其资产接管人[2] 接管令的资产范围与权限 - 接管范围包括一份由许家印100%实际拥有的公司名单对应的财产和资产，以及一份银行账户名单对应的资金[3] - 部分银行账户并非以许家印名义持有，而是由某些有限公司持有[3] - 接管人获得查阅公司文件、知悉资产去向等获取信息和保全资产的权力，但不具备处置这些资产的权力[3] 法院对信托的法理讨论 - 判案书提及"trust"共16次，但均为法官引用过往判例时的法理讨论，未直接提及许家印的离岸家族信托[4][7] - 法官援引判例指出，若被告通过离岸信托和公司网络持有资产并保留实质性控制权，法院可行使管辖权[5][6] - 关键考量因素是"实质性控制"，而非严格的信托法意义上的受益所有权分析[6][7] 信托"击穿"问题的法律解读 - 此次裁决仅为程序性"接管令"，属临时保全工具，不涉及实体权利处分，不影响资产权属[8] - 认定信托被"击穿"需要实体性判决，目前远未达到该阶段[8][9] - 信托是否被"击穿"取决于多重因素，包括信托架构设计、财产来源合法性、设立时间点及委托人是否保留控制权等[9][10] - 离岸家族信托因架构设计和法律适用灵活，在"击穿"认定上情况更为复杂[10]