文章核心观点 - “两山”理念（绿水青山就是金山银山）成功破解了生态环境保护与经济发展之间的二元对立关系，为可持续发展提供了新思路 [5] - 浙江余村的转型实践是“两山”理念的生动证明，展示了将生态优势转化为经济动能的有效路径 [5][6] - “两山”理念标志着人与自然关系认知的范式革命，实现了经济效益、社会效益和生态效益的统一 [12] 两个“中心主义”的困境 - 人类中心主义将人类利益作为根本价值尺度，导致环境安全受威胁和生存危机 [3] - 生态中心主义主张全面超越人类中心主义，但单方削弱人类合理发展能力会导致社会发展延缓或停滞 [3] - 两种主义均将环境保护与经济发展置于不可调和的二元对立中，使社会发展陷入“两难”困境 [4] “两山”理念的内涵与实践 - “两山”理念提出在发展中保护、在保护中发展的新思路，终结了两个“中心主义”的对立 [5] - 余村坚决关停石矿和水泥厂，从“卖石头”转向“卖风景”“卖文化”，实现产业转型 [5][8] - 生态环境恢复后，余村发展漂流、农家乐等项目，带动农产品销售，村民感受到绿水青山带来的实惠 [6] 余村转型的启示：生态根基 - 保护和修复生态环境是发展的前提，保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力 [8] - 政府的引导是关键前提，余村把握“天时”（浙江省“千万工程”政策）、“地利”（自然条件）和“人和”（村民民主决策）实现转型 [8] 余村转型的启示：生态转化 - 通过产业融合、业态创新、科技赋能将生态优势转化为经济优势和发展动能 [9] - 余村关停矿山后，通过封山育林、开发竹海资源，发展农家乐、民宿和漂流等产业实现经济转化 [9] - 余村升级打造未来社区，构建全域生活圈、绿色生活态，加大产业、风貌、文化与智慧融合力度 [9] 余村转型的启示：治理保障 - 探索出“支部带村”“发展强村”“民主管村”“依法治村”等乡村善治模式 [10] - 建立“五议法”决策机制（党员群众建议、村党组织提议等）确保重大事项民主决策 [10] - 编制全国首个《美丽乡村民主法治建设规范》地方标准，实现基层治理标准化 [10] 余村转型的启示：共享目标 - 让全体村民成为生态保护和绿色发展的参与者、受益者，最终实现共同富裕 [11] - 联动天荒坪镇及周边24个村组团发展“大余村”，优化资源配置，优势互补，形成生态经济共同体 [11] - 实施“全球合伙人计划”，吸引“新乡人”“云村民”投身乡村建设，为持续发展注入新活力 [11] “两山”理念的深远影响 - “两山”理念以辩证唯物主义为根基，融合中华“天人合一”智慧 [12] - 该理念既批判人类中心主义的掠夺性，又超越生态中心主义的空想性 [12] - 在承认自然内在价值的同时肯定人类合理利用自然的权利，推动经济高质量发展 [12]