报告核心观点 - 报告发布全新城市综合发展指数，评价维度从GDP转向与联合国可持续发展目标和中央城市工作会议要求紧密衔接的六大指标[1] - 评价体系具有高度透明化和权威性，为衡量中国城市发展水平提供了全新视角[1] - 综合排名显示城市发展格局与GDP排名存在显著差异，凸显了城市多维均衡发展的重要性[2] 综合排名分析 - 北京、深圳、上海位列综合排名前三，杭州、济南、天津、广州、南京、成都、武汉跻身前十[2] - 深圳为独一档存在，是唯一在全部六个细分指标排名中均进入前十的城市[2] - 重庆作为2024年GDP排名第四的城市未进入该榜单前十，苏州、无锡、宁波等万亿GDP城市未纳入评价范围[2] - 济南为最大意外，其2024年GDP排名全国第18位，但在此综合排名中高居全国第5位[5] - 成都排名第9与其GDP排名第7的位次较为接近[4] 细分指标排名亮点 - 创新城市指标前十排名中，长沙挤掉成都入围，武汉、天津、长沙在推动技术合同成交和培育专精特新企业方面表现优异[6] - 宜居城市和美丽城市指标是综合排名前十城市最集中缺席的领域，分别有5座和6座综合排名十名外的城市跻身细分指标前十[7] - 青岛在宜居城市排名中高居第3，重庆、海口、贵阳、福州也进入宜居前十[7] - 贵阳和长沙位居美丽城市前两位，银川、福州、重庆、大连上榜，贵阳、长沙、深圳在公园绿地建设方面表现优异[7] - 韧性城市指标无城市得分超过80分，呈现整体欠佳局部较弱特征，公共服务和医疗服务是共性短板[9] - 文明城市指标前十中仅武汉缺席，银川再次跻身前十[9] - 智慧城市指标前十中仅成都缺席，由长沙取代，武汉、南京、杭州、长沙在5G基站建设方面表现优异[9]