产品市场热度 - 兼具稳健与收益弹性的“固收+”产品近期走红，多家大型基金公司推出新基金并加大对老产品的持续营销力度 [1] - 9月以来权益市场震荡，“固收+”重新成为基金公司发行热点，嘉实基金、建信基金、鹏华基金等多家大型基金公司均推出新产品 [9] - 当前无风险利率较低，纯债产品收益难以满足需求，而权益产品的高波动性不适合所有投资者，“固收+”提供了一个折中方案，受到渠道和个人投资者欢迎，成为公司近期营销重点 [9] 整体业绩表现 - 近一年来“固收+”产品整体业绩较为亮眼，但内部业绩首尾差距较大 [1] - 近一年来共79只混合债券型一级基金、混合债券型二级基金取得20%以上的回报率 [3] - 混合债券型一级基金的近一年收益率中位数为3.18%，混合债券型二级基金的收益率中位数为6.02% [3] 高收益产品特征 - 收益率超过20%的“固收+”基金大多重仓可转债，且叠加较高权益仓位，积极布局科技股 [4] - 华商丰利增强定开债近一年收益率达39.48%，股票仓位约18.93%，前十大重仓股包括券商、商业航天、AI算力股如新易盛、中际旭创 [4] - 华宝增强收益债券近一年收益率超37%，配置55只以科技股为主的中小盘股，如中际旭创、新易盛、歌尔股份，并重仓可转债 [4] - 混合债券型一级基金中表现较好的多为可转债基金，如光大中高等级债券收益率达29.81%，民生加银鑫享债券、华夏聚利债券收益率均超23% [5] 业绩分化原因 - 受股债资产配比、收益增强策略等差异影响，“固收+”产品内部业绩首尾差距较大 [1] - 混合债券型二级基金近一年首尾业绩差异超过42个百分点 [2][7] - 混合债券型一级基金近一年首尾业绩差异超过35个百分点，偏债混合型基金业绩分化同样较大 [7] - 股债配比与“+”策略是造成业绩分化的关键变量 [8] 产品策略差异 - 不同的“固收+”基金核心差异体现在股债配比和“+”的幅度与方式上 [9] - 混合债券型一级基金收益增强主要源于可转换债券 [9] - 混合债券型二级基金可投资股票，形成“固收+可转债+打新+股票”的多元收益增强结构 [9] - 偏债混合型基金具备更强的权益属性与进攻性，采用“固收+可转债+股票+打新+衍生品”组合 [9] 低收益产品特征 - 少量“固收+”产品收益为负，沦为“固收-”，如格林聚鑫增强、明亚稳利3个月持有、诺德增强收益等混合债券型二级基金 [6] - 上述3只基金规模均不足4000万元，格林聚鑫增强、明亚稳利3个月持有均仅有债券仓位，持仓以利率债为主 [6] - 诺德增强收益虽有一定股票仓位，但重仓股如圆通速递、深中华等近一年走弱，拖累基金净值 [6] 产品定位与优势 - “固收+”产品由于其股债混合、债多股少的特性，可能成为相对稳健、资产配置单一的投资者资产配置的“压舱石” [10] - “固收+”策略利用股债两类资产的互补特性，实现在不同市场环境下的灵活应对，平滑组合风险，具备“跟涨抗跌”特点 [10]