核心观点 - 市场观点将当前稀土局势与1970年代石油危机对比 认为稀土问题带来的潜在经济冲击可能比石油危机更为严重 [1] - 分析人士认为 在巨大的利益损失面前 相关国家高层可能会重新考虑策略并回到谈判桌前 [5] - 策略建议是对稀土等关键资源实施3-6个月的临时限制措施 之后再视情况决定是否谈判 [6] 历史案例回顾 (1970年代石油危机) - 因第四次海湾战争与伊朗局势动荡 石油价格在近十年内从每桶2.7美元飙升至40美元 涨幅近17倍 [1] - 受石油危机影响 某国股市道琼斯指数从1973年初的1000点跌至1974年底约500点 跌幅接近一半 [1] - 同期大宗商品价格大幅上涨 黄金和银价格涨幅超过7倍 铝价上涨1.6倍 铜价上涨68% 大豆上涨51% [1] - 石油作为当时西方工业体系的关键要素 其危机导致该国陷入严重的滞胀困境 [1] 稀土资源的现状与重要性 - 稀土在全球现代工业体系中的地位至关重要 其影响被认为甚至远超当年的石油 [3] - 与石油可通过增加开采补充产能不同 稀土的开采和提炼技术门槛极高 [3] - 有科学家指出 没有五到十年时间及千亿美元级别的投入 无法攻克相关技术难题 [3] - 稀土几乎涉及该国全部工业领域 华尔街的繁荣也依赖于这些工业的支撑 [3] 潜在经济影响与风险 - 一旦依赖稀土的工业领域陷入停滞 市场将失去重要支撑 该国经济衰退风险将加剧 [3] - 经济衰退将导致该国国债利息偿还面临巨大压力 [3] 建议应对策略 - 相关方应保持沉默 无论对方有何言论或采取何种举措 都暂不理会 [6] - 建议先对稀土、生物原料药等关键资源实施为期3至6个月的出口限制措施 [6] - 限制措施实施后再视情况决定是否展开谈判 届时局面或将尽在掌控之中 [6]