特朗普滥施关税渐失法律依据
第一财经·2025-10-19 20:07

中美贸易摩擦与中方立场 - 中方就美国威胁对华加征100%关税表明一贯立场:打,奉陪到底;谈,大门敞开,中美合则两利,斗则俱伤 [1] - 美国对华加征关税是以强权取代公理的单边保护主义行径,背后是“美国优先”的霸权逻辑 [1] - 中国秉持相互尊重、公平正义的经贸原则,不主动挑起争端但绝不退缩,坚持尊重与互利合作才是正确相处之道 [1] 美国关税政策的国内法律挑战 - 美国联邦巡回上诉法院以7比4裁定特朗普政府多数全球关税政策因违反法定程序无效,认定其援引《国际紧急经济权力法》加征关税构成行政权越界 [2] - 美国国际贸易法院于今年5月已裁决特朗普政府关税政策违法,此次上诉法院裁定维持了原判 [2] - 宪法明确征税权归属国会,任何未经国会授权的普遍性关税措施均构成对宪法权力划分原则的逾越 [2] 关税政策的法律前景与影响 - 特朗普政府已向联邦最高法院提出上诉,最高法院预计11月初开庭辩论,最终裁决将重新界定行政分支贸易权力并对已实施的数千亿美元关税产生深远影响 [3] - 上诉法院的裁决未涵盖依据《贸易扩展法》第232条款实施的关税,意味着针对钢铁、铝制品等商品的关税仍将继续执行 [3] - 特朗普通过行政手段推行关税政策,企图以国内法凌驾国际规则的做法遭受法律沉重打击 [3] 单边关税措施的负面效应 - 美国滥用关税措施难以实现消减贸易逆差或保护本土产业的目标,更易引发全球多边经济治理体系失序 [1][3] - 美国单边主义行为对中美两国经济及全球产业链、供应链稳定构成威胁 [2] - 美国滥施关税引发多重反噬效应:消费者承受通胀压力,制造商面临原材料成本攀升,跨国企业疲于应付全球供应链再布局的效率损失 [4]