诉讼管辖地争议 - 法官马克·皮特曼裁定X和xAI起诉苹果及OpenAI的反垄断诉讼必须留在德克萨斯州沃斯堡联邦法院审理 尽管案件与该地区关联度极低[1] - 法官在命令中讽刺性地鼓励三家公司将总部迁至沃斯堡 以符合其选择该地作为诉讼地的偏好[1][5] - 沃斯堡法院的案件数量是达拉斯法院的两到三倍 但法官数量更少[3] 诉讼背景与各方立场 - X公司总部位于德克萨斯州巴斯特罗普 距离沃斯堡约200英里 而苹果和OpenAI总部均位于加利福尼亚州[4] - 诉讼指控苹果在App Store排名中偏袒OpenAI的ChatGPT 并降低xAI的Grok等竞争对手的优先级[10] - 苹果和OpenAI未在法官设定的10月9日截止日期前提出转移诉讼地的动议 这成为法院考虑的因素之一[6] 司法程序与先例 - 法官指出美国第五巡回上诉法院提高了转移诉讼地的标准 限制了其裁量权[7][8] - 去年第五巡回上诉法院两次驳回了皮特曼法官将大型银行挑战消费者金融保护局规则的诉讼转移至华盛顿特区的命令[8] - 法官强调诉讼地选择不能像自助早餐一样由原告随心所欲地挑选[6] 公司动态与关联事件 - 诉讼由埃隆·马斯克控制的X和xAI于8月提起 指控苹果与OpenAI存在维持人工智能市场垄断的反竞争合谋[9] - 本月早些时候 华盛顿特区一名法官驳回了马斯克要求将美国证券交易委员会关于其推特持股披露不当的诉讼转移至德克萨斯州的请求[10]