扎波罗热核电站安全危机现状 - 核电站自9月底因外部供电瘫痪已停摆超过两周，该设施拥有六座反应堆并储存上千吨核燃料[1] - 目前仅依赖柴油发电机为反应堆冷却系统等关键设备供电，七台应急柴油机中的一台在危机期间已停止工作[3][9] - 即便反应堆进入“冷停堆”状态，内部1200吨核燃料仍持续产生衰变热，必须持续冷却，断电导致水泵停摆风险极高[5][7] - 比反应堆风险更高的是干式储存桶内超过4000根放射性极强的乏燃料棒，2022年曾有炮弹落在距离其仅10米处[9][11] - 卡霍夫卡水库大坝被毁使未来冷却水源供应存疑，多重风险叠加可能导致冷却系统失效和放射性物质泄漏[11] 危机背后的地缘政治博弈 - 供电线路的反复“切断”与“连接”已成为战略武器，俄乌双方互相指责对方为危机罪魁祸首[13][15] - 俄方指控乌军使用无人机和火箭弹破坏线路是“核恐怖主义”，可能引发切尔诺贝利级别灾难[13] - 乌方反驳是俄军自导自演，目的是将核电站从乌克兰电网剥离并并入俄罗斯控制的电网，以解决克里米亚等地用电需求[15] - 控制供电线路既能瘫痪乌克兰电力系统，又可作为对欧洲进行能源威慑的王牌，核电站已成为地缘政治博弈筹码[17] - 核电站所处前线位置使修复工作充满军事对峙风险，乌方指责俄军将其作为“军事盾牌”[17] 国际社会应对与危机缓解 - 国际原子能机构（IAEA）在危机爆发后立即启动应急响应，并与俄乌领导人展开会谈，其派驻的专家组坚持每日发布安全报告[19][21] - 在IAEA多轮斡旋下，双方同意在核电站附近建立局部停火区，为预计工期一周的复杂修复计划创造条件[22][25] - 联合国秘书长强调保护核设施是国际法义务，欧洲多国启动应急能源预案，德国甚至计划重启部分退役煤电厂[24] - 此次合作被视为从政治对抗转向解决技术问题的“建设性接触”，但自2022年3月以来核电站已发生十次外部电力中断[22][27] - 修复供电线路仅是暂时措施，未解决核电站身处战区的根本困境，国际社会期望此次合作为建立长期核安全保障机制打下基础[24][27]