事件背景 - 美国前总统特朗普声称其权利在多项联邦调查中受到侵害，并据此启动行政申诉程序，寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿 [1] - 特朗普证实美国司法部因其发起的一系列调查与起诉而“欠”他一大笔钱，并称最终批准这笔赔偿的人将是他本人 [1] - 自2016年当选美国总统以来，特朗普始终处于多起联邦调查中，包括2017年竞选团队被指控与俄罗斯联系及妨碍司法，以及2022年因非法保存和隐藏国家机密文件被起诉 [2] 法律程序与索赔依据 - 特朗普依据《联邦侵权索赔法》（FTCA）通过行政索赔程序正式提交投诉，此类程序通常是诉讼的前置步骤 [2] - FTCA允许个人就联邦雇员“疏忽或错误”所造成的损害向政府寻求赔偿 [2] - 第一份索赔于2023年底提交，要求就多项所谓的权利侵犯获得赔偿，其中包括联邦调查局（FBI）和特别检察官对选举相关调查 [2] - 第二份索赔于2024年夏天提出，指控联邦调查局在2022年搜查其海湖庄园时侵犯其隐私权，并指称司法部对其“处理机密文件不当”的起诉属于恶意起诉，索赔文件称该恶意起诉迫使特朗普花费数千万美元进行辩护 [2] - 行政索赔需先向美国司法部提交“标准表格95号”申请以期和解，若被拒绝或未回应，当事人才有权向法院提起诉讼 [2] 利益冲突与伦理困境 - 现任副司法部长布兰奇（Todd Blanche）曾是特朗普的首席刑事辩护律师，并在2025年2月的确认听证会上表示与总统的律师-客户关系“仍在持续” [3] - 美司法部民事司司长小伍德沃德（Stanley Woodward Jr.）曾代表特朗普的共同被告参与机密文件案的辩护，并为多名特朗普盟友提供法律支持 [3] - 多位法律专家指出特朗普的法律主张带来显而易见的伦理困境，前联邦检察官图宾称利益冲突“太明显、太严重”，认为不存在任何可以在伦理上合理化的解决方式 [4] - 佩斯大学伦理学教授格什曼认为当前情况“荒谬至极”，伦理冲突根本且明显 [5] - 特朗普本人似乎承认利益冲突，称“我成了总统时，我说，我这算是起诉自己了” [5] - 美国司法部长邦迪（Pam Bondi）于今年7月解雇了该部首席伦理顾问 [5]