‘Sad, if not damning’: Cathie Wood blasts the proxy firms who say Elon Musk’s $1 trillion pay package is just too rich

核心观点 - 资深投资者Cathie Wood强烈支持特斯拉CEO埃隆·马斯克价值约1万亿美元的薪酬方案 并谴责代理咨询公司和指数基金对该方案的抵制 认为当前投资体系存在问题[1][2][4] 薪酬方案与股东投票 - 代理咨询公司ISS和Glass Lewis建议股东在11月6日的特斯拉年度会议上 否决将使马斯克持股比例从约13%增至29%的巨额薪酬方案[2] - 代理公司反对的理由包括 该方案会稀释现有投资者的股份 并为特斯拉高薪董事会设定了过于灵活的绩效目标 而马斯克需达成这些目标才能获得约等于公司总市值的全额支付[6] 对代理咨询公司与指数基金的批评 - Cathie Wood批评代理咨询公司在股东投票中影响力过大 并特别指出指数基金因其控制的庞大股份数量而对投票产生巨大影响[2][3] - Wood指责指数基金不做基本面研究却主导机构投票 称指数投资是一种“社会主义”形式 并暗示应剥夺其投票权[3][4][7] - 然而 全球最大的三家指数基金管理公司Vanguard、State Street和BlackRock均进行广泛研究以制定代理投票决策 并发布投票指南 这三家基金持有超过2万亿美元追踪标普500指数的资产 代表了股市中绝大多数散户投资者[5] ARK Invest的立场与持仓 - ARK Invest认为代理咨询公司ISS和Glass Lewis未能看到特斯拉的潜力[7] - ARK Invest旗舰基金ARK Innovation ETF的最大持仓为特斯拉 在其80亿美元的投资组合中占比约12%[7]

‘Sad, if not damning’: Cathie Wood blasts the proxy firms who say Elon Musk’s $1 trillion pay package is just too rich - Reportify