AI生成明星合影的技术实现与普及度 - 豆包、即梦、可灵、通义、Vidu五款支持多图参考的AI模型产品均可生成与明星的合影，并能实现拥抱、亲吻等亲密动作，甚至生成男性裸露上半身的图片[9][14] - 生成成功率较高，Vidu和即梦在测试中一次成功生成，通义和可灵在未改动提示词的情况下第二次生成成功，豆包在修改提示词后也能成功生成[10] - 使用未成年艺人图片进行“投喂”生成亲密合影同样没有限制，五款模型产品均能生成拥抱、亲吻及裸露上半身等内容的未成年人明星合影[15] 社交媒体平台对AI生成内容的监管差异 - 在B站、微博、抖音、快手、小红书、视频号六家内容平台中，仅小红书和抖音对AI生成的明星合影内容进行违规提示并限制传播范围[17][18] - B站和快手仅对带有AI水印的版本进行“疑似AI合成”标注，但未采取限制措施，而微博和视频号对有无AI水印的版本均未进行风险提示或限制[18][21] - 小红书对无AI水印视频处置为“不被推荐给未关注用户”，带AI水印视频则在发布1分钟后被处置为“不可被他人查看”[18][19] AI生成内容的标识与商业变现模式 - 即梦、可灵、Vidu三款模型产品通过开通会员服务可去除AI水印，其最低档包月会员价格分别为69元、66元和59元[24] - 根据《人工智能生成合成内容标识办法》，AI生成内容需进行显式或隐式标识，但现有规范未要求模型厂商采用无法去除的强硬技术手段[26][27] - 法律专家认为模型厂商有责任从源头上为内容提供稳定性标识，确保在常规操作后标识依然存在，但强行要求无法篡改的水印成本很高且难以实现[29][30] 粉丝群体与法律专家对AI合影的抵制及风险认知 - 单依纯、李健、张凌赫、丁程鑫等艺人的粉丝站或大粉发布声明，抵制将艺人图像、视频、声音等资料“投喂”AI，并呼吁拒绝制作和传播AI生成的艺人内容[22] - 法律专家指出AI生成亲密明星合影可能侵害艺人肖像权和名誉权，即使在小范围私域传播，只要未经同意制作虚假肖像并发送给第三方即构成侵权[23][24] - 参考“葛优躺”系列案件，未经许可使用他人肖像即使不以营利为目的，只要造成不良影响同样构成侵权，AI生成虚假亲密照的侵权性质更为恶劣[26]