大豆贸易 - 大豆贸易是中美经贸谈判的焦点，其背后直接关联美国农民这一庞大利益群体，成为撬动美国国内政治格局的杠杆 [3] - 受关税战影响，中国企业从美国采购大豆成本急剧上升，进口来源迅速转向巴西，巴西市场份额飙升至超过70%，美国大豆在中国市场占比从接近一半断崖式跌至不足23% [5] - 中国庞大的市场需求拥有重塑全球农产品贸易版图的强大力量，美方将大豆议题摆上台面更像是在为过去政策失误寻求补救 [7] 稀土资源 - 稀土展示了中国手中一张无可替代的战略王牌，美国高科技产业从芯片制造到尖端军工都高度依赖中国稀土供应 [9] - 中国近期出台的新管理规定将管控范围扩大到相关技术、设备和含微量稀土元素的物项，标志着掌控力从资源层面进化到规则与全产业链层面 [11] - 稀土牌的威力在于其“引而不发”的潜在威慑力，与传统关税武器形成鲜明对比，主动权牢牢掌握在中国手中 [13] 芬太尼议题 - 芬太尼议题已脱离经贸逻辑范畴，更像是一场美方精心构筑的政治与舆论战，美国2023年约有7.4万人因滥用芬太尼类物质丧生 [15] - 美方曾以芬太尼为借口对所有从中国输美的商品普遍加征20%关税，此举被视作不合逻辑的挑衅，其政治目的远大于实际管制目的 [17] - 这笔“芬太尼关税”导致在特定时期美对华关税维持在30%高位，而中方对美仅为10%，中方视此为关乎国家尊严的原则问题，立场强硬绝不可能妥协 [19] 博弈格局 - 大豆、稀土、芬太尼三大议题构成当前中美博弈的复杂拼图，分别对应美国的经济软肋、中国的结构性战略优势和美国转嫁国内矛盾的叙事枷锁 [21] - 特朗普政府时而极限施压时而“说好话”的“变脸”策略，是其在这三个性质迥异的非对称战场中寻找突破口的真实写照 [21] - 最终决定博弈走向的并非战术或言辞，而是对结构性差异的理解和运用能力 [23]