据新华社报道，美国联邦最高法院上月宣布，将快速审议特朗普政府征收的多数关税的合法性，并于11 月5日听取口头辩论。诉讼所涉关税包括特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）面向全 球征收的10%"基准关税"，对未与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收的更高额度关税，以及所谓"芬太 尼关税"。 上述经济学家的意见书是在最高法院11月5日口头辩论前提交的众多"法庭之友"摘要之一。其他提交意 见的人士还包括31位前联邦法官、前军方和国家安全官员以及外交政策教授。 关税已成为特朗普外交政策的核心。美国财长贝森特曾在8月警告联邦上诉法院，如果关税被推翻将造 成"危险的外交尴尬"。 包括两位前美联储主席在内，近50名知名经济学家联手向美国最高法院施压，呼吁推翻美国总统特朗普 出台的大部分全球关税。这些政治立场各异的经济学家在最近提交给法院的摘要中指出，特朗普政府的 关税政策建立在对全球经济的误解之上。 美东时间10月24日周五，上述经济学家在提交的意见书文件中表示，美国与其他国家之间的贸易逆差是 可以预期的正常现象，并非特朗普政府引用紧急法律时所称的"异常和特殊"威胁。他们认为，关税无法 弥合贸易逆差，反而将对美 ...