文章核心观点 - 希腊前财长总结债务危机的经验教训为“3+1”，强调国际金融体系的脆弱性、忽视结构性问题的后果、债务可持续性的复杂性以及危机应对决策的多维度挑战 [1][3][4][5] 国际金融体系的脆弱性 - 国际体系的稳健程度取决于其最薄弱的环节，希腊作为一个仅1000万人口的国家，其危机曾威胁到整个欧元区的稳定 [3] - 系统性危机可能突然发生在意想不到的地方，需要始终关注系统内部的相互联系和最薄弱环节 [3] 结构性问题的积累与爆发 - 希腊债务与GDP之比在全球金融危机前维持在100%左右，危机后飙升至230%，导致市场停止提供贷款，这是多年财政管理不善和支出失控的结果 [3] - 欧盟在创立欧元后建立了不完善的经济治理结构，缺乏应对危机的工具和机构，危机来袭时只能仓促应对 [3] 债务可持续性的复杂性 - 债务是否可持续取决于利率与名义增长率的对比、债务持有人以及债务期限类型，而非单一的债务与GDP之比 [3] - 即使拥有正确的经济政策，市场也可能反应过度，导致经济体陷入债务困境 [3] 危机应对决策的挑战 - 面对大规模危机时，决策需综合考虑财政路径、改革顺序以及财政与结构问题的结合，任务复杂 [4] - 希腊在债务危机期间进行了临时性修复，但银行联盟完善、共同安全资产等结构性改革尚未完成，遗留的脆弱性可能再次引发问题 [5]