摩根大通的法律费用争议 - 摩根大通因收购协议中的条款 被要求为Charlie Javice支付法律费用 尽管Javice因欺诈该公司而被定罪[1] - 该公司已支付超过1.15亿美元的法律费用给Javice及其共同被告Olivier Amar 并请求法院终止其继续支付的义务[2] - 摩根大通认为所寻求的法律费用明显过高且惊人 并计划在未来几周向法院详细说明此滥用行为[3] Javice的法律费用详情 - 摩根大通已为Javice的刑事辩护预付了6010万美元 该公司律师称此金额是前所未有且不合理的[4] - Javice不合理地聘请了五家不同的律师事务所进行辩护 其中单一家律所获得的预付费用和开支总计达3560万美元[4] - 该公司律师指控Javice及其法律团队将预付过程视为可以随意支取的空白支票 构成了滥用计费行为[4] 案件背景与相关人员 - Javice在因欺骗摩根大通以1.75亿美元收购其初创公司Frank而被定罪后 正在对判决进行上诉 其刑期为7年[1][2][5] - Javice的辩护团队包括Quinn Emanuel律师事务所的Alex Spiro 其当前工作的小时费率高达3000美元 近四年内费率几乎翻倍[4]