想必有人会联想到美法之间曾经的阿尔斯通事件。当时美国通过"长臂管辖"，将阿尔斯通逼至解体。而现在，欧洲也在采用类似的方法对待中资企 业。这种模仿，却显得格外讽刺。曾几何时，欧洲在面对美国霸权时深感无力，如今自认为可以在同样的道路上走得更加潇洒，但却未曾意识到， 中国的力量早已不可小觑。 不同于以往的对抗，现在的中国在各个产业链环节上都有着完整的反制能力。无论是稀土、原材料还是半导体，中国的牌面相当足。而欧洲的供应 链依赖并没有减弱，反而加深了。在技术和经济的双重复杂性下，试图在短时间内建立一个完全独立于中国的芯片供应链，无疑是一个充满风险的 美梦。 那么，安世事件的结局将会如何？舒尔茨及其支持者们或许认为，强制接管是个聪明的决定，然而结果却可能让他们在未来付出沉重的代价。一旦 安世断供，欧洲的生产将陷入瘫痪，失业潮、通货膨胀无疑会随之而来。如今的欧盟《芯片法案》虽然可能获得更多国家的支持，但需要多年、巨 额资金才能扭转局面。 近期，德国萨克森-安哈尔特州经济部长斯文·舒尔茨发表了一番耐人寻味的言论。他表示，荷兰政府对安世半导体公司的强制接管"没有任何过错"， 而此举是"经过深思熟虑的"决策。听到这话，许多人的 ...