巴西、印度、南非等新兴市场首当其冲：工厂减产、货币贬值、资本外逃。 按西方新自由主义教科书，此时中国也该"顺周期"——让过剩产能出清，让僵尸企业倒闭，让市场自我疗伤。 但真要这么做，几千万中小企业工人怎么办？ 港口集装箱被反复查验，出口数据断崖式下滑。 全球化进入下行通道。 更致命的是美联储连续加息，全球流动性收紧。 说起中国这套体制，为什么总让西方不爽？ 温铁军早就点透了：我们压根没按他们的经济学教科书走。 西方那套理论信奉"顺周期调节"——经济一过剩，就放任企业倒闭、工人失业、金融崩盘，仿佛市场天然具备自我净化能力。 这套逻辑在新兴国家反复上演：1997年泰国铢崩盘，韩国企业成片倒下，银行挤兑，街头抗议，最后只能接受国际货币基金组织的苛刻条件。 这不是市场在修复，是资本在收割。 中国偏不这么干。 每次全球性危机袭来，国家直接下场，逆周期操作。 财政发债、基建上马、国企扛责、跨省协作，一整套组合拳打下来，稳住大局。 结果？ 中国不仅没掉进发展陷阱，反而成为全球外汇储备最多的国家。 西方真正愤怒的，不是中国发展快，而是这套体制不听指挥，不按"市场万能"的剧本演。 集权协调、国有主导、国家信用背书——这些标签， ...