中美经贸关系 - 美国财长贝森特表示美国不会再对中方加征100%的关税，中美已就经贸谈好核心框架 [1][11] - 此举被外媒称为“今年最给力的好消息”，反映两国均基于自身利益和全球局势计算后选择缓和 [11] - 美国选择“收缩战线，盯着重点”，因贸易战导致其国内制造业成本上涨和民众购物价格提高，持续对抗无益 [11] 欧洲经济与战略困境 - 欧盟主动向美国递送投名状，包括对美汽车关税再砍10到20个百分点，以及承诺三年多购买500亿立方米美国液化天然气 [3] - 欧洲GDP占全球比重持续下滑，从一战后占全球33%降至2023年欧盟27国加英国占比不足16% [5] - 欧洲在俄乌冲突中应对乏力，除进行第19轮对俄制裁外，只能向美国求援，自身提供的军事装备如60多年前的豹一坦克因保养不善无法使用 [7] - 欧洲陷入战略焦虑，表现为一方面以中俄贸易为由制裁中企，另一方面担忧自身产业链竞争力，甚至认为中企收购挪威矿泉水品牌威胁安全 [9] 全球竞争战略路径选择 - 美国根据兰德公司报告，采取“少挑事、多谈判”的“竞争性共存”策略，旨在避免与中国直接冲突，集中精力争夺新一轮科技革命主导权 [13] - 中国选择“扎根实体经济，靠科技突围”，明确六个攻坚的科技方向：量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、聚生智能、第六代移动通信 [13] - 中国强调金融需服务实体经济并防范风险，避免走西方“脱实向虚”的金融霸权老路 [15] 全球秩序演变与产业启示 - 全球旧霸权秩序（如欧洲殖民体系、美国金融与技术霸权）正面临瓶颈，新秩序将趋向多极化，各国影响力取决于自身发展水平而非军事恐吓或结盟 [17][19] - 新的全球秩序核心在于“做好自己”，中国的发展模式强调以实体经济为根本、科技突破为驱动，不搞零和博弈，应对全球不确定性 [21] - 全球产业竞争的未来关键在于能否实现自身良好发展并助力他人，而非争夺霸权地位 [21]