但很快，有媒体指出京东有「二选一」的行为，比如要求双11期间商家在抖音等其他平台直播时，不得抽奖、发放优惠券或打出价格优惠标识等，而商家 一旦被发现「违规」，将面临数百万元到数千万的高额处罚。 京东没有发布官方的回应，先是有「前京东采销负责人」在社交平台力挺老东家，说这是「正常比价是为用户谋福利」，认为有人在给京东扣帽子。 之后有媒体引用「京东内部人士」，称京东是在「主动比价」，「本质是为消费者构筑价格防护墙」，所以不是「二选一」，这是在曲解语义。 不过，很难说外界的质疑只是「曲解」。根据相关部门的解释，「禁止平台内经营者在其他竞争性平台开店和参加其他竞争性平台促销活动」都属于限制 市场竞争的「二选一」，而京东也的确限制相关商家参与抖音电商等平台的促销。 「二选一」这一概念广为人知，也与京东有关。 在京东与阿里激烈竞争的年代，京东便因为阿里强迫商家二选一而提起诉讼并获得胜利，而阿里几年前遭遇反垄断的重罚，「二选一」也是原因之一，上 述关于「二选一」的解释便来自这次的处罚决定。 那时候，京东还站在道德的高地上，它也不愿意轻易下来。在上半年的「外卖大战」里，京东也曾经以「二选一」来指责美团限制外卖骑手的选择。 不 ...