10月30日，中美在韩国举行了高层会晤，聊了打击芬太尼、调整关税、推迟稀土管制这些务实话题，连欧洲最关心的俄乌战争都提到了。 这场会面没结束多久，欧洲那边就炸开了锅，媒体分析、政客表态一波接一波。 欧洲这反应一点不意外，毕竟中美这两个全球最大经济体的互动，往小了说影响欧洲企业的订单，往大了说关系到他们的战略安全，他们能不上心吗？ 这次会晤达成的共识看着不少，但仔细琢磨就会发现，大多是框架性的东西，没多少能直接落地的细化规则。 比如联合打击芬太尼，怎么配合、怎么监管，这些关键细节都没说透；关税调整也只是阶段性的，后续会不会反弹还是个未知数。 欧洲媒体看得很明白，这根本不是中美博弈的结束，顶多算"中场休息"。 对抗确实暂时降温了，但那些深层分歧一点没解决，双方手里都还攥着关税、稀土这些施压工具，谁也没真正松口。 中美这"中场休息"能不能持续，还得看特朗普的心思。 特朗普这人做事确实没个准谱，他身边的鲁比奥等人对中国一直抱着激进立场，恨不得往死里施压，但特朗普本人反而显得灵活不少。 之前他执政时，一会儿对中国加关税，一会儿又坐下来谈判，风格向来飘忽。 现在欧洲媒体说他是"对华温和派"，我倒觉得不如说他是"实用派"， ...