政策利率走向 - 美联储宣布将政策利率下调25个基点至3.75%-4.0%区间，但强调12月份的降息并非确定无疑 [1][4] - 委员会内部对利率政策出现显著分歧，本次会议投票出现两张反对票，一张要求降息50基点，一张要求不降息 [1][5] - 美联储决定自12月1日起停止缩表，冻结资产负债表规模，原因是货币市场近三周收紧明显增加，且继续缩表意义不大 [1][4] - 政策利率在降息150基点后落在3%-4%之间，部分委员认为应暂缓降息步伐以观察经济数据，意见分歧源于对风险预测和承受度的不同 [7] 通胀形势 - 9月份CPI数据显示，剔除关税影响后的通胀率估计在2.3%-2.4%，非常接近2%的目标 [11] - 关税带来的通胀影响估计约为0.5-0.6个百分点，美联储认为这是一次性影响，目前未观察到其演变为长期通胀的风险 [11] - 住房服务类通胀出现回落，但非住房服务类通胀走平，主要受非市场服务价格（如估算的股票和金融服务价格）影响 [11] - 消费者对物价上涨感到不满，尽管通胀放缓，但累积的物价水平已显著升高 [12] 就业形势 - 就业市场降温非常缓慢，首次失业金申领未增加，招聘岗位数未下降，未出现加速恶化迹象 [4][13] - 失业率处于4.3%的低位，但新增用工岗位数极低，就业市场达到一种由供应端收缩驱动的"诡异"均衡 [12][13] - 劳动力供应剧烈下降是核心问题，主要源于移民数量减少和就业参与率下降，政策工具难以针对供应端 [12][14] - 美联储降息旨在支持用工需求，防止就业市场恶化，认为健康的就业市场对低收入群体帮助最大 [12][14] 资产泡沫与宏观稳定 - 数据中心和AI投资热潮对利率不敏感，投资决策基于远期生产效率改善的预期，而非短期利率变化 [15][16] - 美联储不评判特定资产定价，但关注整体金融系统稳健性，目前银行系统资本充足，居民家庭财务总体良好 [16] - 当前科技公司估值高但有实际经营效益，与20世纪90年代的互联网泡沫有本质区别 [17] - 股市财富效应对消费的影响不均，高财富人群消费受股市变化影响小，低收入人群消费更受收入和就业状况影响 [17] 关于美联储 - 美联储政策面临两难处境，既要应对通胀风险，又要支持就业，委员们对如何实现双重目标存在哲学理念差异 [9][19] - 美联储的独立性受到关注，地区联储主席的重新任命流程正在进行，未来政策方向可能面临政治压力 [18][19] - 在政府数据缺失的情况下，美联储依赖各州数据、褐皮书和调研报告进行评估，12月会议决策将更为谨慎 [6][8]