中美贸易关系缓和 - 美国总统特朗普宣布对中国部分商品的关税暂缓一年执行，并取消了芬太尼相关产品的税率 [1] - 中国方面作出相应调整，暂停了一些反制措施 [1] - 此次协议为全球经济提供了战略缓冲时间和喘息机会 [17] 美国战略动机 - 美方姿态旨在为国内选情稳住农业州的票仓，特别是依赖出口的农民选民 [3] - 特朗普借此树立“能搞定中国”的个人形象 [15] 中国战略动机 - 协议有助于稳定中国的出口市场，并在国际上释放合作信号 [3] - 中国明确稀土资源为一道不容触碰的红线 [3] - 策略以稳为先，通过协议巩固了在全球供应链中的稳定地位 [15] 对印度的影响 - 印度此前希望借助中美摩擦吸引外企将制造业从中国转移至孟买、班加罗尔等地区 [5] - 中美突然谈妥使印度陷入尴尬境地，其借中美对抗渔翁得利的计划落空 [5][7] - 印度外交部紧急联系美方希望重启印美关税谈判，但美方态度冷淡 [7] - 印度缺乏强大的制造链支撑和全球金融话语权，在博弈中陷入孤立 [7] 对墨西哥的影响 - 墨西哥曾对包括中国在内的亚洲国家商品加征高额关税，部分品类税率高达50%，意图吸引制造业投资 [9] - 中美协议后，中国对墨西哥的某些农产品（如碧根果）启动了反倾销调查 [9] - 墨西哥不仅未抢到市场，其出口反而受损，内部开始反思是否高估了中美对抗的持久性 [11] 对欧盟的影响 - 欧盟原本试图在中美之间左右逢源，但中美谈妥后其处境变得骑虎难下 [11][13] - 近期部分欧盟国家的行动（如波兰停掉部分中欧班列线路、荷兰扣押中国企业设备、德国对华提出条件清单）使其在中美缓和后显得多余 [11] - 德国本想借中美紧张逼中国让步，结果计划落空 [13] 对俄罗斯的影响 - 俄罗斯原本希望借中美对峙制造更多战略空间，并在协议宣布前后试射新型核武器以引发关注 [13] - 中美缓和使俄罗斯的战略筹码大打折扣，在国际舞台上更被边缘化 [13] 全球供应链格局 - 中美协议改变了游戏规则，使原本想趁机介入的玩家失去机会 [15] - 协议表明，依靠赌局势变化或踩别人上位的策略风险极高，提升自身能力更为关键 [17]