核心指控与事件本质 - OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克维指控前CEO萨姆·奥尔特曼存在“持续撒谎与误导模式”，包括挑拨高管关系、对重大信息不透明，导致董事会难以履行监督职责[3][4] - 事件本质被重新定位为受托治理与信任结构的彻底断裂，而非人工智能理念冲突[7] 董事会罢免决策的极端方案 - 在危机高峰时期，OpenAI董事会曾认真讨论过与竞争对手Anthropic合并的可能性，并考虑让Anthropic联合创始人达里奥·阿莫迪担任CEO[4][5] - 这一“合并+换帅”的设想显示董事会评估的是彻底重置公司路线图的极端路径，而非简单的替代方案[4][5] 法律案件与关键证据披露 - 伊利亚·苏茨克维提交了一份长达52页的备忘录，并接受了近10小时庭上质询，其证词成为该事件最体系化、最权威的公开记录[3][4] - 法院强制要求伊利亚提交另一份关键文件“Brockman memo”并接受第二次补充证词，以评估其证词是否受潜在巨额经济利益影响[6] - 如果“Brockman memo”与52页备忘录及同期邮件、会议记录能相互印证，OpenAI在2019至2023年的治理叙事可能被重新校准[6][7] 事件历史影响与定位 - 随着马斯克诉OpenAI案进入证据开示阶段，更多内部文件、邮件与录音被强制进入公共记录，成为研究人工智能治理与大型人工智能组织制度设计的关键原始史料[7]