评价结果总体概况 - 北交所首次发布上市公司信息披露工作评价结果，总体优良率（A类和B类）高达86.2% [1] - 参与评价的公司总数为262家，评价涵盖信息披露规范性、投资者关系维护及履行社会责任披露情况等方面 [1] - 具体评级分布为：A类（优秀）公司48家，占比18.3%；B类（良好）公司178家，占比67.9%；C类（合格）公司31家，占比11.8%；D类（不合格）公司5家，占比1.9% [1] 具体公司评价结果 - 市场关注度较高的公司如锦波生物、五新隧装、艾融软件等评价结果为A类 [2] - 田野股份、生物谷、数字人等公司被评为D类（不合格） [2] - 近八成上市公司因实施现金分红、股份回购等积极回报投资者行为获得加分激励 [2] - 五成以上公司积极接受研究机构调研和组织投资者接待活动，38家公司主动披露ESG报告或社会责任报告 [2] - 个别公司因财务报告或内控审计报告被出具非标准意见，或被采取监管措施而触及减分项 [2] 评价结果的应用与激励措施 - 评价结果或将与公司再融资、并购重组等资本行为挂钩，建立市场激励与约束机制 [1][2] - 对评价为A类的公司，北交所将给予支持和便利，如在发行重组业务中加强预沟通服务、3个工作日内反馈、减少审核问询轮次等 [3] - 北交所将为A类公司提供定向培训、加强宣传支持，并邀请其高管担任培训讲师 [3] - 对评价为D类的公司，北交所将加强监督，如加强信息披露审查、开展合规培训、督促相关人员加强规则学习等 [3] 评价机制的行业意义 - 北交所此次评价标志着A股三大交易所的信息披露评价机制已初步形成统一、常态化的监管框架 [4] - 监管逻辑实现从事后问责向全过程监管的转变，有助于建立信披质量-市场声誉-资本成本的传导机制 [4] - 该机制有助于倒逼上市公司强化内控与治理机制，C、D类公司需实现从补披露到建体系的根本转变 [4] - 北交所表示将继续坚持以信息披露为核心，发挥评价的正向引导作用，压实上市公司责任以提高质量 [4]