美国外交政策转变 - 美国国家情报总监加巴德表示特朗普政府已结束支持他国政权更迭或国家建设的战略认为这种做法适得其反且浪费纳税人资源[1] - 加巴德批评数十年来美国外交政策陷入适得其反永无止境的循环推动政权更迭强加治理体系干预不理解冲突耗费数万亿美元导致无数人丧生制造更大安全威胁[3] - 特朗普在沙特利雅得讲话批评国家建设者摧毁国家多于建设干预主义者干涉不了解的复杂社会[3] 特朗普政府外交行动 - 特朗普第一任期内美国与阿富汗达成撤军协议第二任期中东外交目标从推动人权民主转为聚焦经济繁荣与地区稳定促成以色列与哈马斯停火并与叙利亚领导人建立关系[4] - 美国政府被批评外交政策自相矛盾公开反对政权更迭但采取类似干涉主义举措如空袭伊朗核设施在加勒比海和太平洋空袭涉嫌贩毒船只加强委内瑞拉附近军事部署[5] - 美国对巴西印度以色列阿根廷等国内政发表言论或采取行动[5] 新型干预主义特征 - 卡内基国际和平基金会分析认为特朗普政府采取新型干预主义取消支持民主援助项目削减国务院权限但频繁强力干预他国内部事务包括施压改变经济政策影响投资技术监管气候政策[6] - 新型干预主义具有明确政治性如影响他国选举核心政治法律程序左右领导人或政治对手命运塑造重大政治议题结果目前处于初期阶段收效不明显但未来可能持续[6][7] 专家分析与展望 - 外交学院专家认为美国对冷战结束34年来外交反复受挫有认识频繁干预未带来持久安全战略重心暂从对外干预转向国内问题[8] - 美国历来认为世界越美国化越安全恢复元气后对外干预可能回归对委内瑞拉若采取军事行动说明停止干预主要限于西半球之外在势力范围仍维持干涉惯性[8] - 卫报评论指出过去80年美国推翻许多政权但难实现想要结果政权更迭尝试危险应谨慎[9]