随着美国最高法院定于周三就特朗普全球关税的合法性举行听证会，企业、外国贸易部门、贸易律师和经济学家正逐渐意识到这一困境的严重性。 无论依据何种法律授权，特朗普的关税政策预计都将长期存续。 下级法院裁定特朗普越权 最高法院目前由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，今年已在一系列重大裁决中支持特朗普。此次最高法院正在审理特朗普政府的上诉，此 前下级法院裁定，这位共和党总统依据一项针对紧急情况的联邦法律征收全面关税，属于越权行为。 若最高法院裁定特朗普不能依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）快速征收广泛的全球关税，那么他用来惩罚那些在非贸易政治问题上惹 他不满的国家的常用手段也将失效。 "几十年来，我们的国家遭到了远近各国的掠夺、洗劫、侵害和侵占，无论敌友，无一例外，"特朗普今年4月依据该法律宣布大规模对等关税时表 示。 "对等——意思就是他们对我们做什么，我们就对他们做什么，"特朗普补充道。 特朗普是首位援引这项通常用于对对手实施惩罚性经济制裁的法律来征收关税的总统。该法律赋予总统在宣布国家紧急状态时监管各类经济交易的 广泛权力。在本案中，特朗普将2024年美国1.2万亿美元的商品贸易逆差视为国 ...