当地时间11月5日，美国最高法院将就特朗普政府实施的所谓"对等关税"政策举行听证会。 11月2日，美国总统特朗普在社交媒体平台上表示："在我看来，这将是美国最高法院史上最重要、最具 影响力的裁决之一"。他进一步警告称，如果最高法院迫使他放弃相关关税政策，"我们的国家可能会沦 为'第三世界'水平"。 原告方称，与其他明确提及关税的法律不同，IEEPA根本未涉及"关税"或"税收"概念，且此前从未有总 统依据该法征收关税。他们进一步补充，美政府亦未能举出任何其他法律实例，表明国会曾以"规 范"或"规范进口"等措辞授予行政部门征税权力。由V.O.S. Selections牵头的小企业团体则在诉状中强 调："数百部法律授予了'规范'权力，但从未被理解为授予'征税'权力……若'规范'即等同于'征税'，这 将颠覆所有现行法律的既定理解。" 面对质疑，白宫与美国司法部则坚持认为，IEEPA的条文清楚授权总统"规范进口"，而关税历来就是规 范进口的传统工具。美国总检察长索尔（D. John Sauer）在提交的文件中写道："IEEPA明确授权总统采 取包括征收关税在内的调控措施，以应对来自境外的非常威胁。"美司法部还援引美国《 ...