报告核心观点 - 报告旨在通过构建包含经济基础、创新潜能、文化开放、生态健康、社会福利和公共生活六个维度的科学指标体系，评估全球125个重点城市对人才的吸引和留存能力 [1][14] - 全球人才竞争格局呈现新态势，世界人才中心和创新高地正逐步从欧美向亚洲转移，人工智能等前沿科技的快速发展对城市人才黏性产生显著影响 [3][19] - 纽约连续三年蝉联全球城市人才黏性综合排名榜首，旧金山、波士顿、巴黎和北京紧随其后，悉尼和上海首次进入全球前十，显示出亚洲城市的崛起 [3][16] 全球城市人才黏性排名 - 全球综合排名前十城市依次为：纽约、旧金山、波士顿、巴黎、北京、伦敦、悉尼、新加坡、上海、首尔 [16] - 前五名城市位次与2024年保持一致，纽约总得分为100.00，旧金山为99.62，波士顿为97.80，巴黎为96.14，北京为96.02 [41][42] - 美国和欧洲城市在综合排名前30中占据主导地位，但亚洲城市表现亮眼，北京和上海进入前十，香港、深圳、杭州、广州等城市进入全球前100 [3][16] 中国城市表现 - 中国城市在全球排名中表现优异，北京和上海分别位列全球第5和第9，进入全球前十 [3][16] - 中国综合排名前十的城市依次是：北京、上海、香港、深圳、杭州、广州、成都、南京、长沙、澳门 [17] - 中国城市在经济基础、创新潜能和社会福利等方面表现突出，但在公共生活维度（如住房负担和生活成本）上存在挑战 [3][6] 各维度排名分析 - 经济基础：旧金山排名第一，美国城市表现强劲，占据该维度前十名中的八个席位，前五名包括旧金山、华盛顿、纽约、芝加哥、波士顿 [4][16] - 创新潜能：北京排名全球第一，显示出强大的科研创新实力，前五名包括北京、旧金山、纽约、伦敦、新加坡 [4][16] - 文化开放：伦敦排名第一，欧洲城市表现突出，前五名包括伦敦、香港、慕尼黑、新加坡、苏黎世 [4][17] - 生态健康：奥克兰排名第一，澳大利亚和新西兰城市表现优异，前五名包括奥克兰、悉尼、墨尔本、布里斯班、巴塞罗那 [4][17] - 社会福利：伦敦排名第一，欧洲和北美城市表现较好，前五名包括伦敦、首尔、北京、波士顿、巴黎 [4][17] - 公共生活：中国城市表现突出，呼和浩特、兰州、贵阳位列前三，前十名中中国城市占据多数席位 [5][17] 人工智能对人才黏性的影响 - 人工智能领域的快速发展对城市人才黏性产生了显著影响，北京在人工智能领域的论文发表量、专利批准数量和高被引科学家数量均位居全球首位，成为“人工智能第一城” [3][17] - 全球城市人才黏性综合排名前30的城市，占据了全球人工智能领域论文发表量、专利批准数量、高被引科学家数量的40%左右，显示出高度相关性 [3][17] - 依托人工智能前沿技术开展科技创新活动，有效提升了这些城市的人才黏性表现 [17] 研究方法与指标体系 - 报告采用TOPSIS综合评估方法，并通过CRITIC权重计算方法和复相关系数法计算各指标权重，以确保评估结果的科学性和客观性 [2] - 指标体系包含六个一级指标：经济基础、创新潜能、文化开放、生态健康、社会福利和公共生活，每个一级指标下设有若干二级指标 [2][30] - 2025年评估范围扩大至全球125个城市，覆盖6大洲的45个国家，相较2024年新增了卢森堡、利雅得、开罗、多哈、利马5个“一带一路”沿线国家城市 [15][37]