上述这些质疑都深刻地反映了，市场对汽车安全隐患的"零容忍"态度。消费者的核心诉求十分明确：车 企应在发现隐患的第一时间主动召回，彻底解决问题。汽车安全事关人命与公共安全，不容任何侥幸与 拖延。 在新能源与智能化重塑汽车行业的今天，消费者对新技术的接受是一个动态过程。将"新事物"转化为市 场信任的"好事物"，需要车企在事故发生后做得更多：既要及时公布调查结果，消除公众恐慌，更需尽 快拿出切实方案，预防同类问题再次发生。 车企必须建立完善的内部事故分析体系，推动安全管理从"被动响应"向"主动预防"转变，一旦发现安全 隐患便开启主动召回。 车企应建立一个公开透明、精准高效、预防为主的事故分析与主动召回体系。 近两个月，汽车行业发生了两起引发广泛关注的召回事件：10月31日，理想汽车召回1万余辆2024款 MEGA；9月19日，小米汽车召回11万余辆小米SU7标准版电动车。 两起召回事件都发生在备受瞩目的车辆安全事故之后，均引起了激烈的社会舆论。但车企的应对方式不 尽相同：理想汽车在事故一周后主动发起召回，而小米汽车则是在事故近半年后、经调查介入才实施被 动召回。 尽管召回性质不同，但理想和小米均被部分舆论评价在"大 ...