全球治理体系改革 - 重塑布雷顿森林体系委员会成立于1994年，旨在搭建平台探讨优化全球金融架构，其工作背景是21世纪首场由资本流动引发的墨西哥金融危机[3] - 国际货币基金组织（IMF）和世界银行正面临严峻挑战，这些诞生于近80年前的机构未能充分反映新兴经济体权重，且受制于大国政治分歧[1] - 布雷顿森林体系改革存在三大痛点：份额分配滞后于经济格局变化、行长人选垄断惯例未破、使命与资本自由流动新时代脱节[2] - 委员会的发展经历了几个阶段，从聚焦改革必要性到探索应对金融危机的政策工具，再到应对2008年全球金融危机和中国崛起，当前正应对合作与经济一体化基础动摇的根本挑战[4] - 全球社会的首要任务应是捍卫多边主义，即通过规则凝聚各国实现普惠共赢，中国提出的全球治理倡议核心仍是维护多边主义[6] 美元地位与货币体系演变 - 美元主导地位虽未根本动摇，但四大因素正加速格局变化：美国将美元“武器化”实施制裁、国内政策不确定性上升、人民币跨境使用扩大及数字货币技术革新[2] - 美元独大的局面恐难持续，市场信心正在被侵蚀，美国宏观经济政策的不可预测性使曾被视为理所当然的制度受到质疑[7] - 稳定币规模约3000亿美元，2030年可能达4万亿美元，成为游戏规则改变者，其影响具有两面性，可能强化美元地位也可能导致新兴市场本币边缘化[8] - 金砖国家的崛起反映出其日益增强的吸引力，并凝聚了一个关键共识：减少对美元的依赖[11] 新兴经济体与全球南方角色 - 全球南方正在发挥越来越重要的作用，中印等国家正在成为全球增长引擎[1][9] - 过去15年，IMF和世行的弊端日益凸显，份额分配未反映新兴经济体（如中国、印度、巴西等）的实际权重[9] - 金砖国家的扩员反映了新兴力量挑战美元霸权的共同诉求，并吸引了阿联酋等国的加入，全球贸易格局正在重构[2][11] - 中国对中亚的投资不断增长，共建“一带一路”倡议带来了大量基础设施投入，使中亚与中东、中国之间的联系日益紧密[11] 中国在全球金融架构中的角色 - 中国通过发起新开发银行、亚投行及全球治理倡议，正积极推动包容性改革[1] - 中国提出了很多的新的倡议和机制，已推动设立新开发银行（NDB）、亚洲基础设施投资银行（AIIB），建立了人民币货币互换机制等[6] - 中国所传递的信号并非出于谋求霸权，而是致力于与各国共享发展机遇，其路径具有包容性，不强加于人，而是力求凝聚共识推动合作[13] - 中国并未放弃在IMF和世行中的成员身份，而是在继续参与现有体系的同时，建立一系列可能对其形成补充的新机构[13]