民主党选举策略与表现 - 民主党在弗吉尼亚州赢得州长和总检察长等所有州级职位 [1] - 新泽西州民主党州长候选人以显著优势击败共和党对手 [1] - 宾夕法尼亚州最高法院的三名民主党大法官全部成功连任 [1] - 加州州长纽森推动的选票提案通过 预计为民主党争取多达五个国会席位 [1] - 分析认为民主党转向一种"破坏式政治"策略 [1] - 出口民调显示在中期选举前民主党重新巩固了其选民基础 新泽西和弗吉尼亚几乎每个郡都出现更支持民主党的趋势 [6] 生活成本议题的核心作用 - 在此轮选举中 "生活成本"议题成为民主党的主打议题之一 [1][4] - 新泽西州众议员谢里尔以13个百分点优势击败对手 承诺在上任首日冻结公共事业费 [4] - 在谢里尔竞选的新泽西州帕塞伊克郡 其领先对手15个百分点 而该郡在一年前的总统大选中曾给特朗普投出多数票 [4] - 纽约市长胜选者马姆达尼提出了自上世纪40年代以来"最雄心勃勃的生活成本危机应对议程" 纽约市有70%的选民将住房成本视作主要负担 [5] - 特朗普的盟友指出 人们并没有感受到所谓的'兑现承诺' 当初以'降低生活成本、让人民荷包更鼓'为口号赢得选举 但现在人们不觉得这些目标实现了 [6] 经济数据与选民影响 - 根据美国耶鲁大学预算实验室估算 美国消费者面临的总体平均有效关税率为17.9% 是自1934年以来的最高水平 [5] - 这些关税预计到2025年底将导致失业率上升0.3个百分点 到2026年底上升0.7个百分点 [5] - 短期内关税导致物价水平上涨1.3% 这意味着平均家庭损失1800美元 收入最底层的家庭损失1000美元 [5] - 弗吉尼亚州民主党州长胜选者斯潘伯格以15个百分点优势赢得选举 分析认为北弗吉尼亚庞大的联邦雇员群体可能是推动其表现的关键因素 特朗普政府的裁员以及政府停摆导致许多联邦雇员一度无薪水可领 [5] 共和党面临的挑战与特朗普因素 - 与特朗普关系密切的俄亥俄州州长候选人拉马斯瓦米表示 共和党表现不佳的部分原因在于"未能有效应对生活成本上升" [4] - 特朗普在新泽西的支持率为负 55%的受访者不认可其表现 在弗吉尼亚反对率为56% 在纽约市和加州反对率分别高达69%和63% [6] - 特朗普将共和党失利部分归因于自己未参选以及政府停摆 [6] - 特朗普的盟友指出问题之一始终是如何将特朗普的选票转化为支持其他候选人的选票 有些人只有在他亲自参选时才会出来投票 [6] 政治环境的中长期趋势 - 分析认为美国政治的两极化风险可能已演变为中长期趋势 不再仅仅受总统个人因素影响 [2] - 民粹主义政治在在野时期往往仍具有较大吸引力 预计将持续为美国政治注入不确定性 [2]