中美战略博弈态势 - 美国财政部长在元首会晤后4天提出计划提高对华关税 反映美方对未签署协议感到不安并试图向中国施压 [1][5] - 美国采取既要又要的策略 既希望中国解除稀土出口管制以满足其高科技军工需求 又希望中国多购买美国农产品和能源以缓解其国内通胀 [3] - 美国在外交上呈现双面性 口头承诺合作但行动上持续施压 既要求中国放宽稀土管制又不肯放宽对华芯片出口管制 [8] 稀土行业战略地位 - 中国实施的稀土出口管制措施被视作直击美国命门 因为稀土对高科技军工产业至关重要 [1] - 美国试图建立稀土开采和精炼联盟以替代中国供应 但自身缺乏技术积累 预计需要5到10年才能实现可用产能 [1][8] - 美国在稀土供应上被卡住 自身目前无法大量生产可用稀土资源 使其在博弈中处于被动地位 [8] 区域安全与战略布局 - 美国同意支持韩国建造至少一艘核动力潜艇 目的是增强其追踪中朝潜艇的能力并减轻美军负担 此举将韩国更深地纳入其对华战略 [3][8] - 美国通过武装韩国搅动东北亚安全局势 实现控制盟友 扰乱区域稳定和获取经济利益的一箭多雕效果 [3][8] - 东北亚地区的不安定局势符合美国的战略效果 是其整体对华布局的一部分 [8] 贸易关系与未来展望 - 中美贸易关系本可作为推进友好关系的工具 但美国将其用作施压手段 这种霸权行径被更多国家认清为权宜之计 [11] - 尽管未签署联合声明 但双方言论显示会晤存在一定配合空间 然而美国仅靠关税威胁难以获得其期望的结果 [12] - 贸易战对中国增长和创新构成挑战 但同时也被视为展示经济实力的机会 [9]