在位于首都华盛顿的美国最高法院里，美方向全世界加征关税的做法，引起了多名大法官的质疑…… 根据《纽约时报》、美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）等多家欧美媒体的报道， 这场于北京时间11月5日深夜开始并一直持续到6日凌晨的美国最高法院的官司，事关美方如今单方面对 全世界上百个国家和地区加征关税，到底是合法的，还是属于行政越权，并侵犯了企业的合法利益。 此案的核心焦点，是美国于1977年颁布的《国际紧急经济权力法》。该法律允许总统在紧急状态下对美 国和其他国家的贸易进行干预，也是白宫于今年4月对全世界上百个国家和地区加征关税的核心依据。 代表白宫的辩方律师则称，美国面临的贸易逆差构成了可以动用这个法律的紧急状态，而关税则是迫使 其他国家与美国重新进行贸易谈判的工具和手段，至于增加了企业和美国人的成本则是一种"意外"，并 非白宫加征关税的目的，而且，虽然《国际紧急经济权力法》没有明文提到总统可以对外加关税，但关 税应被视为总统在紧急状态干预贸易的工具。 虽然在历经近3个小时的口头辩论后，美国最高法院的9名大法官并未就此案给出裁决，舆论普遍预计结 果会在下月或明年初公布，但从欧美媒体的直播和总结来看 ...