国家管控黄金交易的核心原因 - 核心目的是将黄金交易控制在可控范围内，防止市场混乱 [4] - 限制实物提取是为了防范“黄金挤兑”风险，避免因平台实物黄金库存不足而引发市场恐慌 [6] - 政策出台的考量包括稳定国内黄金市场、配合国家整体金融战略以及防止大量实物黄金外流 [16] 纸黄金与实物提取的限制 - 纸黄金不允许提取实物，部分原因与税收相关，但并非全部，国家已进行增值税改革，部分合规渠道交易黄金增值税可降至零 [2] - 限制实物提取是提高提取成本，使投资者觉得兑现不划算，从而选择继续持有纸黄金，以缓解实物兑现压力 [16] - 贵金属交易所（如天津贵金属交易所、广州贵金属交易所）与上海黄金交易所不同，其交易模式为期转现，依赖仓单流转，但仓单背后可能对应真金、“纸黄金”甚至假黄金，存在猫腻 [4][6] 黄金在非法金融活动中的角色 - 黄金因其价值高、易变现的特点，成为洗钱和电诈分子的“洗钱神器”，电诈分子将赃款用于购买黄金，再通过金匠变现，使资金来路难以追查 [7][9] - 金匠在交易中充当了违法资金流转的中间人，导致其银行卡被查封，警方追赃时难以区分哪笔是赃款，只能先冻结相关账户 [9] - 国家加强黄金交易管控的一个重要目的是切断这条洗钱链条，遏制违法分子的嚣张气焰 [11] 黄金走私的暴利与现状 - 中国早期“藏金于民”的政策导致黄金交易管控相对宽松，反而为走私分子留下空子，因国外对黄金携带管制严格且零售价高于国内，催生了暴利的走私产业链 [11][13] - 走私分子将黄金制成戒指、项链等饰品带入境，例如东京一家华人珠宝店利用游客携带，一公斤黄金可赚取几十万日元 [11] - 走私黄金饰品在国外按纯金价格出售，跳过了国内的高额加工费和税费，因此能赚大钱，这使得原本旨在让黄金留在国内的“藏金于民”政策反而成为走私的“货源地” [13] 政策对黄金市场的影响 - 短期来看，限制提金等政策对黄金市场构成利空，增加了通过炒黄金投机赚钱的难度 [18] - 长期而言，黄金的硬通货属性未改变，依然能抗通胀和避险，是资产配置中的重要选项 [18] - 国家政策旨在让市场回归理性，避免过度投机和违法交易扰乱市场，随着监管规范，市场中的“坑”将减少，对长期投资者有利 [18][20]