美国最高法院正在审议特朗普全面关税政策的合法性并在当天听取口头辩论。据多家媒体报道，在2个 半小时的口头辩论期间，多名保守派和自由派法官"尖锐"提问代表特朗普政府的律师，质疑特朗普是否 可以利用一项50年前的法案所赋予的权力为其关税政策辩护，认为这是对行政权力的扩张。 根据美国宪法，美国国会决定关税政策。然而，特朗普政府援引1977年通过的美国《国际紧急经济权力 法》推行全面关税政策。该法赋予总统在某些紧急情况下"管制"进口的权力。 在特朗普之前，没有美国总统曾依据该法征收关税。受特朗普关税政策影响的美国企业和美国12个州先 前发起诉讼，质疑该政策的合法性。多家法院先前裁决，特朗普政府援引该法施行全面关税政策违法。 今年4月，美国宣布对所有贸易伙伴实施所谓"对等关税"政策，设立10%的"最低基准关税"，并针对包 括最不发达国家在内的部分贸易伙伴实施更高税率。 （原标题：特朗普：输了麻烦就大了） 来源：新华社 美高院激辩关税 特朗普：输了麻烦就大了 美国最高法院多名法官5日质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。特朗普当日发帖说，如果政府输掉 这一案件，影响将"极具破坏性"。 据美联社报道，最高法院各有3名保守派和 ...