中美博弈的本质 - 中美关系呈现对抗与合作的动态平衡，颠覆传统大国对抗模式[1][3] - 博弈核心在于双方在对抗中维持一种“诡异平衡”，实现各取所需而非你死我活[1][3] - 美国需要中国的存在以平衡全球其他势力，维护其霸权体系[14] 贸易关税案例 - 2018年美国对中国商品加征关税，最高税率达25%[4] - 中国借此巩固全球稀土产业链优势，占据全球90%以上加工产能[4] - 关税战最终通过谈判相互减免，真正受损的是欧盟、日本、印度等第三方市场[4][7] 伊朗案例体现的博弈规则 - 伊朗面临中美夹击困境，无法复制冷战时期依靠大国获利的模式[7][9] - 中国明确不搞阵营对抗，主张公平互利的合作原则[7] - 2025年美伊核谈判仅限于铀浓缩核查等表面议题，无法改变伊朗战略困境[9] 俄乌战争案例的深层影响 - 美国通过对乌累计超1300亿美元援助，强化对欧洲盟友的绑定[10] - 中国利用西方战略重心被牵制在欧洲的窗口期，实现产业升级：2024年GDP突破18万亿美元，制造业规模全球第一[10] - 俄罗斯被制裁后向东方开放市场，2024年中俄贸易额达2448亿美元，中国汽车、机械产品大量进入俄罗斯[13] - 欧洲产业外移与社会撕裂，2025年大量企业迁至中国[13] 博弈策略与行业影响 - 美国通过规则与技术竞争维持霸权，中国则专注自主研发与产业升级[14] - 华为在5G专利领域取得全球领先地位[14] - 中国推进人民币国际化以应对金融制裁[14] - 博弈本质是争夺技术、规则与市场主导权，并压缩第三方生存空间[16]