基金业绩比较基准新规的整体影响 - 新规整体上对基金投资者、基金销售人员和销售机构偏利好，但基金公司将面临额外的工作量[2] - 新规旨在解决基金投资中的风格漂移问题，即基金经理不按约定策略投资，导致“挂羊头卖狗肉”的现象[2] - 新规执行后，若基金长期跑不赢业绩基准，基金经理可能面临扣钱，这将使其投资行为与个人利益更紧密关联[4] - 销售机构和销售人员能更清晰地向投资者解释基金投资方向，减少因风格漂移导致的投诉风险[2][6] 新规对基金公司的具体挑战 - 许多成立多年的老基金存在业绩比较基准与实际投资策略不符的情况，例如科技类基金仍以沪深300指数为基准，未来需调整[8] - 基金公司需要花费人力物力财力来修改这些不符的业绩基准，以满足新规要求[8] - 基金公司积极向基金业协会申报指数，希望其使用的指数被纳入行业基准库，以避免后续修改基准的麻烦[9] 业绩比较基准指数库的构成与问题 - 基准库由基金业协会维护，分为一类库和二类库，一类库指数使用更为便利[9][13] - 一类库宽基指数包括中证全指、沪深300、中证500、中证1000等17个指数，二类库宽基指数包括中证2000、国证2000等7个指数[11][14] - 基准库中的行业指数和策略指数被普遍认为数量不足，尤其缺乏新兴行业和近年新推出的指数，如现金流指数[14] - 基准库中存在一些市场关注度不高的指数，如中证700指数，而一些需要的指数却未被纳入，这可能给基金公司带来操作上的不便[15] - 中证500指数和中证700指数的全称中仍包含“小盘”和“中小盘”字样，被指出与当前市场情况不符，建议指数公司与时俱进进行修改[12][15]