加密国库模式崩盘 - 加密国库模式曾被视为普通投资者的造富捷径，其核心是公司购买加密货币，投资者购买公司股票 [3] - 该模式代表性公司Strategy市值蒸发超过600亿美元，凸显其脆弱性 [1] - 市场观点认为该模式本质是花费两美元购买价值一美元的钞票，存在巨大溢价泡沫 [3] 崩盘核心原因 - 比特币现货ETF在2024年获美国批准是颠覆性事件，为投资者提供了更便捷、低成本的加密资产投资渠道 [3] - 截至2024年底，美国加密ETF资产规模已突破1223.9亿美元，香港相关产品规模也达4.67亿美元，直接挤压了加密国库的溢价空间 [3] - 比特币ETF的资金流动速度是黄金ETF的4.5倍，成为主流投资选择，使加密国库模式价值大打折扣 [5] - 加密国库公司本质是杠杆化的加密资产，其股价跌幅会成倍放大底层代币价格的下跌 [5] - 截至2025年二季度末，加密抵押借款规模达442.5亿美元，其中DeFi平台未偿贷款创下264.7亿美元历史新高，高杠杆加剧风险 [5] 市场表现与外部冲击 - 受特朗普政府对中国加征关税、政府长期关门及美联储政策不确定性冲击，加密市场大跌 [7] - 过去一个月比特币价格下跌15%，而Strategy股价跌幅高达26%，追踪其两倍回报的MSTU ETF跌幅达50% [7] - 以太坊国库公司处境更糟，持仓规模接近18亿美元，市场杠杆率从0.50飙升至0.54 [7] - 代表性公司BitMine股价月跌32%，ETHZilla跌幅达23%，近30亿美元加密资产遭遇清算，其中以太坊占9亿美元 [7] 投资者行为分化 - 机构投资者与巨鲸在暴跌中逆势布局，链上数据显示持有100枚以上比特币的地址增持307枚，10-100枚的地址加仓321枚 [9] - 云锋金融动用4400万美元购入1万枚以太币作为储备资产，押注长期价值 [10] - 散户投资者恐慌性出逃，持有不到0.1枚比特币的地址向交易所转入比特币的数量较2023年初下降超5倍，ETF上线后日均流入量从450枚跌至92枚 [10] - 部分散户投资者坚守信仰，例如有投资者在亏损1万美元后仍选择增持，看好行业领袖影响力及技术发展 [10] 公司应对与行业前景 - 加密国库公司处境分化，手握现金储备的企业可进行抄底并购，而高杠杆公司则陷入困境 [12] - 代表性公司Strive买入比特币的平均成本比现价高出10%，股价月跌28%，但凭借优先股融资模式暂具抗风险能力 [12] - 监管压力增大，SEC针对加密资产国库策略的内幕交易调查预计将在政府重启后恢复，未来1-2个月内可能发出传票 [12] - 以太坊技术升级成为部分投资者的坚守逻辑，2024年Dencun升级降低了交易成本，2025年初计划的Pectra升级将引入账户抽象功能 [14]