诉讼案件概述 - 公司与金力股份的买卖合同纠纷以和解告终，公司支付150万元现金，免除对方已使用货物的付款义务，金力股份退还未使用货物，双方申请撤诉并承诺再无争议 [1][5][6] - 纠纷源于2022年3月签订的氧化铝粉体材料买卖合同，总价值397.8万元，金力股份以产品质量问题为由拒付货款并提起诉讼 [1][2] - 案件历经一审、二审及重审，二审法院认定一审程序违法、事实不清，于2024年3月28日裁定发回重审 [1][4] 诉讼过程与金额主张 - 公司提起反诉，要求金力股份及其天津分公司支付货款合计390万元及利息，并要求金力股份子公司湖北江升支付货款7.8万元及利息 [2][3] - 针对子公司的诉讼，公司于2023年10月在一审胜诉，二审维持原判，并于2023年12月收到相应货款及利息 [3] - 一审法院于2023年10月30日判令公司赔偿各项经济损失1828.27万元，公司不服判决提起上诉 [3] 财务影响与业绩表现 - 基于一审判决及谨慎性原则，公司在2023年度计提营业外支出约1828.27万元，并对390万元货款全额计提坏账准备，合计影响2023年归母净利润约1852.38万元 [7] - 根据和解结果，2023年计提的预计负债需重新评估和调整，该调整将直接影响2025年度归母净利润，具体影响金额暂无法确切计量 [7] - 因诉讼导致公司银行账户被冻结，截至2025年11月10日，合计冻结金额为1043.1万元，公司已申请解除冻结 [7] - 公司2025年前三季度营业收入为2.07亿元，同比增长14.29%，但归母净利润为1070.27万元，同比下降57.54% [7] 公司业务与市场影响 - 诉讼期间公司业务正常开展，未对经营产生重大不利影响，该裁定结果有利于公司锂电池隔膜用氧化铝粉体的推广和销售 [6] - 公司积极聘请专业律师团队维护合法权益和品牌声誉 [6]