"施瓦茨先生，我已经审阅了你的反对意见书，"联邦法官凯文·卡斯特尔开口道，语气沉稳却不失重点。"你引用了六个案例 来支持你委托人的立场。我想讨论一下 瓦格斯诉中国南方航空公司一案 。" 拥有数十年经验的律师史蒂文·施瓦茨在椅子上挺直了身子。"是的，法官阁下。这是2019年第十一巡回法院的一项判决，它 直接支持——" "我找不到，"法官打断道，"你提供的引证号——925 F.3d 1339——在我书记员查阅过的任何数据库中都没有出现。你能向法 庭提供一份完整的判决书副本吗？" 施瓦茨感到一丝担忧。"当然，法官大人。我会立即提交。"回到办公室后，施瓦茨再次联系他的信息来源。他在ChatGPT上 输入："Varghese诉中国南方航空公司案，925 F.3d 1339（第十一巡回上诉法院，2019年）是真实存在的案例吗？"对方自信 地回复道："是的，Varghese诉中国南方航空公司案，925 F.3d 1339是真实存在的案例。您可以在LexisNexis和Westlaw等权威 法律数据库中找到它。" 施瓦茨放心后，向 ChatGPT 询问了更多案件细节。人工智能很配合地生成了一些看似是判决书摘录的内容，包括令人 ...